委托婚庆公司办婚礼“面试”主持人不满拒付费法官称———

　　基本案情

　　某婚庆公司将马先生与孟小姐告上了法庭，理由是双方签订《婚庆服务协议书》后，他们单方面解除了协议，按协议，违约方应按约定的服务费用（5300元）赔偿损失。

　　而马先生则称是婚庆公司先提出解约的。他说，他按约定在签约当天交了600元定金，其余费用应在婚礼前一天支付。而在他应支付其余服务费的日子，他与孟小姐约见了婚礼主持人，因觉得主持人完全不具备主持婚礼的素质，就与婚庆公司争执了起来，最后婚庆公司说不做了，他因此未按约定交余款，婚庆公司也未退还定金。

　　马先生认为婚庆公司在婚礼当日没有提供服务，他不应该付服务费。

　　朝阳法院双桥法庭经审理，驳回了婚庆公司的诉讼请求。目前该判决已生效。

　　法官析案

　　承办此案的法官冯慧说，《婚庆服务协议书》是服务性协议，作为提供婚庆服务的婚庆公司，为新人提供满意的主持人是婚庆服务的重要内容，但其提供的《婚庆服务协议书》格式合同对选择主持人问题未作约定。

　　双方在马先生应支付服务费当日因主持人选择问题发生争议后，婚庆公司作为服务提供方未能积极与马先生协商解决，未能更换为他们满意的主持人，马先生他们有理由认为婚庆公司的行为丧失商业信誉，有权中止履行协议，拒绝支付全部服务费。

　　冯法官说，另外，婚庆公司也未如期提供婚庆服务，所以其依据协议书约定的相关条款要求马先生支付赔偿金，于法无据。